Época: Décima Época
Registro: 2008937
Instancia: Primera Sala
Tipo
de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la
Federación
Publicación: viernes 24 de abril
de 2015 09:30 h
Materia(s): (Penal)
Tesis: 1a. CXXXIV/2015 (10a.)
ESCENA DEL CRIMEN. PARA LA VALORACIÓN DE VESTIGIOS QUE PUEDEN
SER DE SANGRE, ES NECESARIO QUE SE ACREDITE TAL NATURALEZA MEDIANTE LOS
POSTERIORES EXÁMENES DE LABORATORIO.
A consideración de esta Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, antes
de que el juzgador pueda arribar a cierta conclusión sobre manchas
hemáticas, es necesario cerciorarse que efectivamente
las evidencias correspondan a sangre, pues el sustento de una determinación
criminal deberá consistir en los exámenes que posteriormente se lleven a cabo
en un laboratorio, en el cual, mediante los exámenes científicos conducentes,
se podrá emitir un diagnóstico fiable sobre las evidencias encontradas,
permitiendo así que las mismas se eleven a rango de prueba. Lo anterior es así,
pues el análisis pericial consiste en el complemento indispensable para que los
elementos encontrados y preservados mediante la cadena de custodia puedan
generar convicción en el juzgador, pues es a través del análisis realizado en
los laboratorios de los elementos hallados en una determinada escena criminal,
que las autoridades correspondientes podrán obtener una conclusión fiable.
PRIMERA SALA
Amparo directo 78/2012. 21 de
agosto de 2013. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien formuló voto concurrente, Olga
Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Disidente:
José Ramón Cossío Díaz, quien formuló voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar
Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.
Esta tesis se publicó el viernes
24 de abril de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la
Federación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario